Опазването на природното наследство е изправено пред деликатен момент: почти половината от обектите, вписани в списъка на ЮНЕСКО Като природно наследство, те вече са сериозно засегнати от климатична кризаВ цифри те са 117 от 271 анализирани сайта от IUCN, което е скок от десет процентни пункта в сравнение с 2020 г.
Констатациите са от четвъртото издание на „Перспективи на световното наследство“, най-цялостната оценка, проведена от IUCN след десетилетие непрекъснато наблюдение. Документът призовава за засилване на финансирането и сътрудничеството да защити тези пространства от рискове, които действат верижно.
Десетилетие оценки: какво се случва
За първи път докладът очертава десетгодишни тенденции: делът на обектите с благоприятна прогноза за опазване е спаднал от 62% на 57% между 2020 и 2025 г.Влошаването е особено силно пространства с голяма стойност за биоразнообразието.
Анализът обхваща 271 анклава включени в списъка на световното наследство: 231 са естествени и други 40 имат смесени характеристики (природни и културни). Цялостният анализ позволява идентифицирането на общи модели и приоритети за управление.
IUCN, мрежа, която обединява повече от 1.400 организации в повече от 160 държави, представи това издание на своя Световен конгрес за опазване на околната среда в Абу Даби, като подчерта, че „Защитата на тези места е защита на стълбовете на живота и културата.“, по думите на неговото ръководство, адаптирано към документа.
Самоподсилващи се заплахи
Доминиращият фактор е климатът: затопляне и променени модели на валежите се превеждат на горещи вълни, суши и пожари, избелване на корали или топене на лед, които са причина за повечето от откритите въздействия.
Зад него се открояват следните: инвазивни чужди видове, с проблемно присъствие в 30% от сайтоветеи отскокът на патогени във фауната и флората, които варират от 2% до 9% от засегнатите места в сравнение с 2020г.
В доклада се посочват случаи като Епидемии от ебола при примати (Вирунга), на синдром на белия нос при прилепи (Мамутската пещера), хитридиомикоза при земноводни (Тасманийски природен резерват), птичи грип (полуостров Валдес) или смъртност от мангрови дървета в Сундарбан, примери за въздействия, които компрометират ключови видове.
Тези напрежения са взаимосвързани и засилени от изменението на климата. В лошо управляван туризъм Тя е консолидирана като третата широко разпространена заплаха; в някои анализи, развлекателните дейности достигат 22% като рисков фактор, благоприятстващ и разпространението на нашественици и патогени.
Моделът варира в зависимост от региона: Caza преобладава като опасност в Африка; климат води рисковете в Азия, Мезоамерика и Карибите; замърсяване на водата тежи повече в арабските държави и натиск върху отдиха са особено актуални в Южна Америка.
Управление и финансиране: нерешени въпроси
Справянето с тези заплахи изисква управление на височина, но Само половината от обектите имат ефективна защита и управление, според наличните оценки.
Липсата на ресурси тежи: едно на седем места (приблизително 15%) е изложен на висок риск поради липса на устойчиво финансиране, което ограничава тяхната устойчивост и отзивчивост.
Документът също така предупреждава, че По-малко от половината имат конкретни планове за действие в областта на климата, празнина, която спешно трябва да бъде затворена, ако искаме да предвидим въздействията и да намалим щетите.
Организацията призовава за удвояване на международното сътрудничество, инвестициите и партньорствата с местните общностиПредпоставката, подчертава екипът от мениджъри, е ясна: устойчив дългосрочен ангажимент и решения, основани на научни и традиционни знания.
Признаци на устойчивост: къде и защо нещата се подобряват
Въпреки сложната перспектива, има място за оптимизъм: 13 обекта подобриха перспективите си за опазване между 2020 и 2025 г., доказателство, че целенасочени инвестиции и местно участие те правят разлика.
В Западна и Централна Африка, Резерват за диви животни Джа (Камерун), Салонга y Гарамба (ДРК) и Ниоколо-Коба (Сенегал) премина от критично към състояние на сериозно безпокойство благодарение на мерките за борба с бракониерството, споразуменията с общностите и стабилизирането на ключови популации.
Напредък беше постигнат и в Ману (Перу) и Катиос (Колумбия), която се изкачи до по-благоприятни категории за опазване след години на теренна работа.
Глобалният рентген съчетава светлини и сенки: някои паркове като Тейде, Лапландия о ел Етна са в добро състояние, много други са „с известни опасения“ (Хималаи, Килиманджаро, Йелоустоун или Централна Амазония, между другото), а група представя сериозно безпокойство (Галапагос, Игуасу, Байкал или Йосемити). Седемнадесет обекта появяват се в критично състояние, със специален акцент върху Африка.
Снимката, оставена от IUCN, е ясна: Климатичните промени действат като ускорител на риска и вече компрометира почти половината от най-ценното природно наследство, но където има солидно управление, стабилно финансиране и местна собственост Кривите могат да бъдат променени. Време е да преминем от диагнози към амбициозни и устойчиви мерки.
